นานาจิตตัง OS บนมือถือ
ระบบปฏิบัติการ (OS) สำหรับโทรศัพท์มือถือ อะไรดีที่สุด
ระบบปฏิบัติการ (OS) ที่ใช้กับโทรศัพท์เคลื่อนที่หรือ โทร.มือถือ
ยุคใหม่ เท่าที่ค้นมาได้ มีดังนี้
Symbian OS BlackBerry OS iPhone OS Windows Mobile Palm
OS Ubuntu Mobile Openmoko Linux Access Linux Platform
Qtopia Internet Tablet OS LiMo Platform Android
คุยกันลับสมอง
ZSymbian OS น่าจะดีกว่ากระมังครับ เพราะเป็น OS ที่ออกแบบสำหรับงานมือถือโดยเฉพาะ ตั้งแต่ต้น
Lยอมรับว่า Symbian สร้างมาเพื่อความง่าย
แต่หากง่ายเกินไป คงไม่มีอะไรที่มันเป็นขั้นสูง และการซับซ้อนของแต่ละอย่าง ยิ่งทำให้เรารู้มากขึ้น จึงมิน่าแปลกใจว่าทำไม
Windows Mobile สายเข้า ระบบ Dialog ถึงขึ้นมาช้ากว่า Symbian OS แต่หาก เมื่อเปรียบเทียบกับสถานะการโดยรวม เช่น
*Windows
CE การพัฒนา กว้างกว่า ไกลกว่า และที่แน่ๆ Microsoft เป็นเจ้าของ Product อย่างน้อย
เรายังใช้ Windows Live Mail อยู่
*Windows
Mobile ไม่เคยกั๊ก หรือ จำกัด ระบบปฏิบัติการตัวเอง เท่ากับ Symbain ซึ่งอาจจะเป็นการที่ทำให้
Windows Mobile ทำงานช้า แต่หากพูดถึง ปัจจุบันแล้ว ซึ่ง Processor ขนาด
400mhz คงลบปัญหาตรงนั้นได้มาก
และลองถามกลับไปว่า Symbian OS Series เคยค้างระหว่างการสนทนาหรือไม่
ผมเจอเครื่องเพื่อนของผม คุยไปแล้วกดวางสายไม่ได้ และหน้าจอก็แน่นิ่ง [Symbian Error, 2]
ผมไม่ได้บอกว่า Symbian ไม่ดี
เพราะตอนนี้ ไม่มีอะไรที่ Perfect ไปทุกอย่าง แต่อยากให้สื่อไปถึงว่า ความพร้อมของแต่ละ OS มากกว่า
ว่าอะไร expert ที่สุด
และอยากเปรียบเทียบ Symbain OS อีกข้อ
*Font
Clear Type หากเพื่อนๆหลายคนเล่น Nokia จะสังเกตุว่า
ก่อนหน้านั้น Symbain แสดงผลไม่เนียน
แต่ก็เพิ่งมาพัฒนา ไม่กี่ปีนี้เอง และก็ทำเอาเครื่องค้างไปด้วย... ทั้งๆที่ Windows Mobile และ OS เล็กๆของ Moto
อย่าง P2K เค้าพัฒนาไปกันนานแล้ว
Zขึ้นชื่อว่า OS สำหรับมือถือ
ความเสถียรและ Power Consumption คงเป็นเรื่องที่สำคัญที่สุดแล้ว
หากได้ศึกษาเบื้องลึกกันจริงๆจะรู้ว่า Symbian ออกแบบมาดีมาก มีระบบ Memory Management ที่มีประสิทธิภาพมากๆ
เรียกว่าเปิดเท่าไหร่ก็ไม่ Crash แต่เพราะสิ่งนี้เองทำให้โปรแกรมเมอร์เข็ดขยาด
เนื่องจากหลายคนมีนิสัยติดตัวจากการเขียนโปรแกรมบนคอมพ์ว่า Memory Management ไม่ใช่เรื่องสำคัญ
เค้ามีแรมมาก็ผลาญกันไป ซึ่งมันใช้กับมือถือไม่ได้ เป็นเหตุให้ Crash กันบ่อยๆ
นี่เป็นปัญหาหลักๆของ WM ครับ เพราะแม้แต่ตัว Core มันยังทำส่วน Memory Management ไม่ดีเลย (เผอิญเคยไปเล่น Source ของ Windows Embedded มาแล้ว มันแย่มากถึงมากที่สุด)
สิ่งที่ Symbian ทำแต่อาจจะไม่ถูกใจผู้ใช้คือ
Strategy
ในการทำให้
OS
ได้รับความนิยมทั้งผู้ใช้และนักพัฒนา
เค้าพยายามจะสร้าง Developer Community ด้วยการกั๊กฟังก์ชั่น
แต่เปิด API
ให้นักพัฒนาสามารถทำให้ฟังก์ชั่นนั้นๆสมบูรณ์ได้
อย่างเช่นเรื่องอัดเสียงการสนทนานั่นแหละ เพราะเค้าคิดว่าถ้ามือถือมันสมบูรณ์แล้ว จะมีนักพัฒนาทำอะไรให้มันอีกล่ะ? ถ้าไม่มีนักพัฒนา ตัว OS ก็แย่เหมือนกันครับ ;) Symbian
เลยโตมาถึงทุกวันนี้
(แต่ตอนหลังมันโตได้เพราะบุญเก่า ทำไมเดี๋ยวอ่านตอนหลัง)
หากพูดถึงปัจจุบันแล้ว ตอนนี้ WM ที่ทำงานด้วย CPU เร็วมากๆถึงขั้น > 400 MHz กลับยังทำงานช้ากว่า Symbian ที่ทำงานไม่ถึง 300 MHz เสียอีก เพราะตัว Core ออกแบบมาไม่ดี
จะเรียกว่าห่วยเลยก็คงไม่ผิด ผมก็ใช้ WM เป็นพักๆแต่ใช้ได้เครื่องละไม่เคยเกิน
1
เดือนเลย
ต้องเปลี่ยนตลอดเพราะมันเล่น Crash ทุกวัน ทนไม่ไหวจริงๆ
สำหรับผม WM ไม่มีอะไรดีเลยจริงๆ สิ่งที่มันพอจะทำให้มันได้รับความนิยมได้คือการที่มันเขียนโปรแกรมง่าย
และมีมาตรฐานหลายๆอย่างอยู่บนนั้นเช่น Outlook เป็นต้น สิ่งเหล่านี้คงจะมีคนล้มยากหน่อย
แต่กระนั้นพักหลัง Symbian ก็ทำตัวแย่ลง ขาดการ QC ที่ดี ออกมาแต่ละรุ่น OS ทำมายังไม่ทันดีแต่ก็ขายซะแล้ว
ส่วนตัว OS
ตั้งแต่
3rd
เป็นต้นมา
ทุกโปรแกรมต้อง Sign แถมถ้าอยากจะให้โปรแกรมทำงานประสิทธิภาพดีๆต้องซื้อ
Compiler
จาก
ARM
ในราคา 150,000 บาทอีก
ทำให้นักพัฒนาเกินครึ่งเซย์กู้ดบายกับระบบปฏิบัติการตัวนี้ไป นี่เป็นสาเหตุที่ผมบอกว่ามันกินบุญเก่าอยู่
ถ้าไม่มีโนเกียค้ำประกันไว้อยู่ป่านนี้ตายไปนานแล้ว
แต่ยังไงในสายตาผม ผมก็ยังเห็นว่ามันเจ๋งที่สุดและ Expert ที่สุดในตอนนี้ หากพูดถึงความพร้อม
ซิมเบี้ยนมันเป็นระบบปฏิบัติการแบบ Button-Based ที่ดีที่สุดแล้ว (ไม่นับ RIM Blackberry นะครับ
อันนั้นคนละตลาดกัน) แน่นอนอาจจะมีค้างบ้างเพราะมันเป็น OS แต่ตอนผมใช้ WM มันไม่ได้เรียกว่าค้างบ้างอ่ะสิ
=_=
แถมเคยเจอแย่ๆคือโทรศัพท์รับสายไม่ได้บ้าง
วางสายไม่ได้บ้าง มีสายเข้าแล้วรีสตาร์ทบ้าง โทรออกแล้วเครื่องดับบ้าง หะหะ
ถ้ารู้จักผมก็จะรู้ว่าผมมาสาย Symbian มาโดยตลอด แต่จริงๆแล้วที่ออกความเห็นทั้งหมดนี้ไม่ได้เพราะผมรัก
Symbian หรืออะไร แต่ผมออกความเห็นในฐานะ
Mobile
App Developer ที่คุ้ยๆตัวระบบปฏิบัติการมาเกือบทุก OS แล้ว แหม จะผูกกับ OS ตัวเดียวก็คงไม่ได้ ถ้าเกิดมันตายขึ้นมาแล้วชีวิตจะอยู่ยังไง
;)
ตอนนี้ Android ออกมาแล้ว WM ก็อาจจะเหงื่อตกได้อยู่เหมือนกัน
แต่ก็ยังต้องปรับปรุงอีกมาก
มันขาดสิ่งจำเป็นและนักพัฒนาทั่วไปไม่สามารถทำได้อีกมาก (นั่นคือต้องรอให้ทาง Google พัฒนา ถึงแม้จะเป็น Open Source ก็เหอะ!!)
รอดูต่อไปสงครามครั้งนี้
Lแต่เท่าที่ใช้มา WM ของผมก็ไม่ได้ค้างบ่อยอะไรนะครับ
นานๆจะค้างสักที (แต่เรื่องความช้านี่ยอมรับครับ
ว่าทำงานช้ากว่า Symbian)
Fมองด้านเดียว?
Zไม่เข้าใจคำว่ามองด้านเดียวอ่า งงๆ อยากฟังด้านไหนอีกบอกมาได้เลยครับ
^^
_ubuntu นี่มีคนเอามาผลิตหรือยังครับ
อันนี้ผมตกข่าว
Zhttp://www.ubuntu.com/products/mobile 8.10 มาแล้วนะครับ เป็น .img ใน mirror
_แล้วมีใครผลิตเครื่องที่ใช้ os นี้หรือยังครับ วันก่อนเพิ่งไปถอย omnia มาทั้งที่ laptop ใช้ ubuntu รู้สึกผิดเหมือนกัน แห่ๆ
Zคำตอบคือไม่มีอันไหนดีที่สุดครับ ทุกอย่างล้วนแล้วแต่ขึ้นอยู่กับความพึงพอใจของผู้ใช้
[เห็นด้วยครับ
แล้วแต่เลยว่ามันจะเหมาะกับการใช้ของแต่ละคนหรือปล่าว ดีที่สุดเขาอาจจะไม่ใช่ดีที่สุดเรา
มีความสุขที่พอดี กับชีวิตที่พอเพียง
Lดีที่สุดนี่คงตอบไม่ได้ แต่ถ้าผมชอบที่สุด ผมชอบ Windows Mobile นะ แต่มันเป็นอะไรที่ทื่อโคตรๆ
Vผมเลือก Windows Mobile สำหรับการทำงาน
ผมเลือก OS X Mobile สำหรับความบันเทิง
ผมเลือก Ubuntu Mobile สำหรับการพัฒนาโปรแกรม
ผมเลือก Android สำหรับการเปิดโลกมือถือใบใหม่....
แต่ผมชอบ Symbian UIQ นะ เพราะฉลาดกว่า Symbian Series ต่างๆของ Nokia
ไม่มีอะไร ดีที่สุด เพราะตราบใดที่การพัฒนา ยังไม่
"สิ้นสุด"
Fคำว่าา พัฒนา ก็ต้องไม่สิ้นสุดสิครับ
Iหาเรื่องให้สาวกตีกัน
Zถ้าตีกันในเชิงวิชาการนี่ ผมว่าตีกันเยอะๆ
ก็ดีนะครับ คนอ่านได้ประโยชน์
Jผมชอบ พอลล่า ครับ
Dพอลล่?
Jเรื่องมือถือไม่ค่อยทราบครับ
เครื่องที่ใช้อยู่ไม่งอแงเป็นโอเคแล้ว ผมเลยไม่ทราบว่าจะชอบ OS ตัวไหนดี แต่ถ้ามองข้าม OS ไป ผมเห็น พอลล่า ครับ ^__^ แฮๆ
$ยังไงก็วานผู้รู้ช่วย
อธิบายหน่อยว่า ระบบปฏิบัติการไหน อยู่ในโทรศัพท์ รุ่นไหนยี่ห้อ ไหน กันบ้าง
ชื่อไม่ค่อยคุ้น แต่อาจจะผ่านๆ ตา มาก็เป็นได้ ยกเว้น Symbian OS iPhone
OS Windows Mobile Palm OS
นอกนั้น มืดสนิท -_-a แต่เข้าในว่า iPhone OS ก็คือ OSX ตัวเล็กๆ หรือเปล่า
(BlackBerry
OS มักจะอาศัยอยู่บน
โทรศัพท์ของ BlackBerry เอง จุดเด่นของ BlackBerry
มักจะเน้นไปยังค่าย OP ในบ้านเรา
และการรับส่งอีเมล์ที่ ทำได้ค่อนข้างคล่องแคล่วและปลอดภัยกว่าระบบอื่น
ที่เจอบ่อยๆในประเทศไทยนำมาขายคือ AIS และ โทรศัพท์ที่เปิดตัวล่าสุดของ Blackberry คือ "Storm" ซึ่งถูกพัฒนาตามกระแสหน้าจอสัมผัส
Ubuntu
Mobile ตัวนี้ผมไม่ค่อยแน่ใจนะครับ
แต่ตามที่ผมเข้าใจ มักจะอาศัยอยู่บน โทรศัพท์ยีห้อ Motorola เพราะเท่าที่ดูโครงสร้างของ
OS เคยมีอยู่ครั้งหนึ่ง
E680i นำ MontaVista Linux มาไว้บนเครื่องของตน
แต่ไม่มีนักพัฒนาคนไหน เห็นถึงความสามารถของมัน จึงไม่มีการพัฒนา software ขึ้นมารองรับครับ
อันหลังๆลงมาเช่น Android
ถูกพัฒนาโดย Google รันอยู่บนพื้นฐาน
Linux OS ตอนนี้มีผู้ร่วมวง ดังๆเช่น HTC, ASUS, Motorola
ส่วน iPhone นี้ ผมไม่แน่ใจในโครงสร้างเท่าไหร่ เพราะมันจะออกแนวกึ่ง Linux-OSX แต่เอามาใช้ในงานบันเทิงมันแปลกๆ
;ผมชอบ OS ของซัมซุง ครับ เพราะ แพนเค้ก
7นาทีนี้แพนเค้กฮอทกว่าพอลล่าอีก
ไม่เชื่อลองกินตอนทำเสร็จใหม่ๆสิ
LWM ง่ายสุดค่ะ
1ไม่มีอะไรดีที่สุดหรอก
ต่อให้เขาออกแบบระบบมาให้ดียังไง ผู้ใช้ก็ทำให้มันมีปัญหาได้เสมอแหละครับ
ชอบบ osX ของ iphone นะ ไวดี
ÌMotorola RoKr E6 นี่มัน linux แต่ของค่ายไหนหรอครับ ?
Âใช้ MonoVista ครับมีแกนพัฒนาตัวเดียวกับ
Ubuntu Mobile ครับ ส่วน BlackBerry เค้าเคยให้ค่ายอื่นด้วยเหรอ
อันนี้ผมไม่รู้จริงๆ ผมรู้แค่ว่า มันส่งอีเมล์ได้ สะใจ และ Security ของ OS ทำได้ค่อนข้างดีกว่าชาวบ้านเค้า
ส่วน E6
ดีหรือไม่
ผมบอกได้อย่างเดียวว่าผมเชียร์ Motorola อยู่และผมก็ต้องตอบด้านเดียว
ว่า ดี
°ดีสุดไม่รู้ แต่ชอบที่สุดนี่ Symbian UIQ 3 ตอนนี้ใช้อยู่บน Sony Ericsson M600i ^^
ความเสถียรคิดว่าดี นานๆ จะแฮงก์สักที
(เข้าใจว่าเครื่องแฮงก์เพราะฐานข้อมูล messages/SMSs มันเยอะเกินไป
ผมปล่อยให้มันเก็บไว้ 1000+
พอย้ายข้อมูลออกไปก็หายแฮงก์ -__-" )
การจัดการพลังงานก็คิดว่าใช้ได้นะ เคยปล่อยไว้มากสุดสามวันเต็มๆ
ถึงจะแบตหมด (คุยบ้าง ใช้เล่นบ้าง เปิด Bluetooth เพื่อต่อกับ headset ไว้ด้วย)
ขอนอกเรื่อง...
Android รีบๆ เกิดซะทีสิครับ ช้ามากมาย
ขอให้เป็นรุ่นอะไรก็ได้ที่ไม่ใช่ G1 (ซึ่งเห็นแล้วไม่ปิ้งเลย)
ผมจะเปลี่ยนมือถือใหม่ประมาณต้นปีหน้า ซึ่งยุคปี 2009 คงจะไม่มองมือถือแบบ button-based แล้ว ขอตัดทิ้งไปเลย
เลยแน่นอนว่ามือถือเครื่องใหม่นี่จะเป็นแบบสัมผัส และคงจะได้เลือกใช้ OS อะไรซักอย่างตามที่กล่าวๆ
กันข้างบน
(อันที่จริงเครื่องปัจจุบันก็ใช้แบบมี
OS
อยู่...symbian 3rd ซึ่งความเห็นส่วนตัวแล้ว
ผมประทับใจนะ เสถียรอ่ะ ...ก็ถ้าถามว่าอยากใช้ symbian ต่อมั้ย คำตอบคือใช่ถ้ามันเป็น
touch-screen ..นี่แหละคือความเชื่องช้าไม่ทันตลาดของของโนเกีย)
ดังนั้นความคิดเห็นผมนะครับ...
*Android อยากใช้เพราะดูมีอนาคตสุด
แพลตฟอร์มเปิด คงแก้ไขปรับแต่งได้เยอะ มีซอฟท์แวร์ฟรีให้เล่นมาก
แถมมีแววว่าคนจะทำเกมมาลงให้เล่นเพียบ แต่ข้อเสียคือ ไม่มีเครื่องให้ใช้ซะทีนี่แหละ
(ไม่นับ G1)
*WM ขึ้นชื่อเรื่อง crash มาก ปัญหาเยอะ
แต่อย่างไรมันก็น่าสนใจที่สุดสำหรับผม เพราะมีเครื่องหลายรุ่นให้เลือก
แถมความสามารถก็ดี ซอฟท์แวร์เพียบ ใช้ภาษาไทยไม่มีปัญหา
ที่สำคัญคือน่าจะปรับแต่งตัวเครื่องได้ตามชอบ
*iPhone OS ตัดทิ้งเพราะความไม่ชอบส่วนตัว
(ทั้งๆ ที่ตัวเองก็ใช้ ipod อยู่) เอาไว้ลงซอฟท์แวร์ได้อย่างเสรี
ใช้เครื่องได้อย่างเสรีเมื่อไหร่ค่อยมาคุยกัน
*Symbian OS เสถียร ดูดี
ใช้งานได้ราบรื่น ซอฟท์แวร์มีให้เล่นเยอะ แต่ข้อเสียที่แย่ที่สุดกลับเป็นเรื่องไม่มีแบบ
Touch
screen ออกมาซะทีนี่แหละ
สำหรับ Nokia
5800 นั้นคงรอไม่ไหวแล้ว
*อันอื่นๆ
คงห่างไกลกับความต้องการของผม
จะเห็นว่าตอนนี้ลังเลระหว่าง WM กับนั่งรอ Android ดังนั้นรีบๆ ออกเครื่องมาให้ใช้ซะทีเถอะครับ
ช้าเกินจะตัดใจซื้อมือถือ WM แล้ว
ปล. พึ่งดู spec Samsung Omnia เทียบกะ iPhone ...ผมว่า Omnia ชนะเลิศ
จอสัมผัสก็ Symbian UIQ ไง :P
ใช้ M600i อยู่ตอนนี้ จอสัมผัส + คีย์บอร์ด QWERTY ใช้ผสมกันสะดวกมาก
แต่แย่ตรงหาโปรแกรมได้น้อยกว่าชาวบ้าน >.<
ส่วน Windows Mobile นี่ก็เห็นปรับแต่งกันตามชอบอยู่นะ ดูที่ pdamobiz.com สิ เอารอมมาปรุงเล่นกันเพียบ
(เห็นที่นั่นเขาเรียกกันอย่างนี้นะ บอกว่าไปเข้าครัวปรุงรอม, rom kitchen
-___-" ) ใส่โน่นเปลี่ยนนี่
แต่ดูแล้วไม่ใช่แนวทางผมนะ เห็นหลายคนปรุงออกมาแล้วรู้สึกมันมากเกินไป ผมขออะไรเรียบง่ายเสถียรและเร็วดีกว่า
เลยมาลงตัวที่ UIQ3 นี่แหละ
»ผมชอบ UIQ ตรงที่ Ericsson มีส่วนช่วยออกแบบ
User Interface ให้ดูเป็น PDA มากกว่า... แต่ติดเรื่องราคาที่ตั้งแต่สมัย P800 ออกมาใหม่ๆ ราคาดุเวอร์ คนก็เลยไม่ค่อยนิยม ส่วนตอนนี้ มี G900 ก็ดีเกินแล้ว
*ไม่เอา G900 คีย์บอร์ดมันห่วย ฮ่าๆ
*ตอนนี้ใช้ Nokia 1209 เครื่องละ 1000 นิดๆ ไม่เห็นจะมีปัญหาอะไร
เบอร์ไม่เมม (0 contact)
sms ไม่เก็บทิ้งไว้
ไม่ค้าง
ไม่งอแง โทปุ้บ ติดปั้บ ไม่เจอปัญหาเหมือน WM หรือ Symbian
อยากรู้จัง Nokia เค้าใช้ os อะไรหว่า ถูกใจนะเนี่ย
½ไม่ใช่ Windows Mobile 6.0 และไม่ใช่ Symbian รุ่นที่อยู่ใน N70
อาจจะเป็น 6.1 หรือ 6.5 ใช่ม่ะ
ที่มา : http://www.blognone.com/node/9592
กิฟฟารีน,ธุรกิจเสริม,อาชีพเสริม,รายได้เสริม,ธุรกิจออนไลน, giffarine